Судите и будьте судимы!

Когда я впервые услышал о Milli Net, я подумал: «Зачем? Netty же вроде был все эти годы?». Ну потом я решил, что видимо Milli Net исправит какие-то недостатки Netty.

Теперь сижу себе и думаю, неужели наш АзНет в таком расцвете сил, что аж дважды в год выявляют лучший сайт? У нас наверно столько столько сайтов с клевым дизайном и с качественным контентом, это видимо у меня дома стоит некий таинственный файрвол скрывающий это все от меня…

Но не об этом я хотел рассказать. Так вот пора хоть как-то помочь АзНету. И пока другие выгрывают призы, я предлагаю следующий проект:



И так Tribunal.az это цетролизованная система критики сайтов АзНета. Это Netty и Milli Net наоборот, ну разве что это не конкурс с 3 до 4 декабря; это сайт который будет помoгать разработчикам находить свои ошибки.

Есть 2 типа регистрации: проекта и пользователя. Каждый разработчик будет сам регистрировать свой сайт (набравшись смелости и понимая, что в первую очередь это для его же блага), далее сайт будет верифицирован администрацией и помещен в соответствующий раздел. Система использует схожий c qwe.az по принципу движок: вместо постов сайты, вместо блогов тематические разделы. Пользователи будут регистрироваться по приглашениям, либо проходить верификацию, прислав свои мотивации кому-либо из администрации.

Среди банальных правил соблюдения норм поведения и т.д. и т.п., одно из правил запрещает каким-либо образом хвалить представленный сайт, можно лишь критиковать и спорить.

Возможно трибунал это слишком строго, но я уверен, что это самый раз для АзНета.
Если кому интересно, то помошь мне просто необходима. Если каждый поможет, чем может, то возможно мы сделаем что-то действительно полезное.

А вот прототип главной страницы:



Тут покрупнее twitpic.com/rqw1g/full.

P.S. Ну вообще говоря я не прочь выграть Netty или Milli Net этим проектом :) И я не считаю их не нужными, просто этот проект мне кажется более нужным.
  • +2
  • 02 декабря 2009, 00:12
  • Nehfy

Комментарии (61)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Интересная идейка, как я понял на Трибунале будут вестись обсуждения конкретного проекта, стартапа, и выноситься приговоры из которых разработчики будет делать свои выводы…
avatar

Cluster

  • 02 декабря 2009, 00:26
+
0
ну и не только стартапы, я лично не прочь пообсуждать пару существующих сайтов
avatar

Nehfy

  • 02 декабря 2009, 08:24
+
0
INFORMATION ABOUT DOMAIN «tribunal.az»

This domain is free.((
avatar

root

  • 02 декабря 2009, 00:29
+
+1
Это всего лишь идея, я бы даже сказал бесплатная:) для местных разработчиков, пора уже выбираться с DLE клонов Азнету:)
avatar

Cluster

  • 02 декабря 2009, 00:31
+
0
И очень даже неплохая)))
avatar

root

  • 02 декабря 2009, 00:36
+
0
как получу зарплату будет не free ;) хотя я как профессиональный лентяй, так и специалист по жмотству))
avatar

Nehfy

  • 02 декабря 2009, 08:23
+
+1
идея хорошая, конструктивная критика оочень нужная штука, проект большим спросом пользоваться не не будет, но это пока, я думаю что владельцы говносайтов свои проекты не поставят на всеобщее обсуждение так как скорее всего они понимают что их сайты никакие, но сделать лучше не умеют, у нас на сайты пока что нет должного спроса, но он появляется, и возможно уже в ближайшем будущем такой проект сможет стать массовым.
avatar

ABUATOP

  • 02 декабря 2009, 01:00
+
0
ну не для «шедевров» отечественной индустрии я стараюсь) есть у нас не мало сайтов, которым можно указать что_не_так.
avatar

Nehfy

  • 02 декабря 2009, 08:25
+
0
Ещё решил сделать регистрацию веб-студий, и вести для них особый рейтинг.
avatar

Nehfy

  • 02 декабря 2009, 08:27
+
+1
Идея понравилась.

Я бы еще предложил ввести в базу изначально все сайты азнета (топ-100 самых популярных как минимум), потому что в критике нуждаются все :)

З.Ы. Только правильнее все-таки так «Судите и судимы будете» :)
avatar

anarek

  • 02 декабря 2009, 08:32
+
0
не хотел я так ярко отрицать такую полезную заповедь)
avatar

Nehfy

  • 02 декабря 2009, 09:57
+
+3
А маркет ресерч? Идея может и хорошая но где гарантия что не заглохнет после первого года?
И еще, зачем трибунал? Pis sayt düzəldənə srok verəcəksiniz?

Что то вроде этого есть на deforum.ru/forum/web-bdsm/ (Web СадоМазо)

Мои конкретные предложения

— Продумать домен (трибунал мне не очень — может critic(s).az )
— Кроме просто обсуждения надо поставить валидаторы и выдавать кнопки/медальки
пример — www.ilk10.az/qiymetlendir.php?url=http%3A%2F%2Fqwerty.az%2F&Submit=OK
Валидатор можно по многим параметрам
— SecurityCheck скрипт — автоматическое выявление дырочек
— InfectionCheck — думаю понятно

И уже в последнюю очередь обсуждение
avatar

Emin

  • 02 декабря 2009, 10:44
+
0
Поддерживаю Эмин, +1
avatar

fredtz

  • 02 декабря 2009, 13:18
+
+1
da idea xoroshaya. no ya toje dumayu kak Anar. nado vnesti top100 saytov chtobi snachalo ix kritikovat. nu a kto zaxochet uznat minusi svoego sayta dobavit. a chto na schet «zakonchitsya li sayti»- to dumayu net oni nikogda ne zakonchatsya. potomu chto Internet v Azerbaydjane tolko tolko nachinaet razvivatsya. tak chto saytov budet vse bolshe i bolshe. i admin kotoriy xochet uznat minusi svoego sayta 100% dobavit tua svoy sayt. k primeru ya b dobavil
avatar

Acid

  • 02 декабря 2009, 16:46
+
0
не все хотят слышать критику… тем более чтобы не напугать рекламодателя, хотя вряд ли они там окажутся)
avatar

Ramin

  • 02 декабря 2009, 17:23
+
+1
Поэтому я и предложил именно регистрацию, а не топ100 сайтов, так будем там писать впустую, а та конкретно взаимодейсвовать с разработчиком, помагать друг другу.
А насчет рекламодателя не совсем согласен, мы пытаемся сделать лучше, даже если сайт уже хороший, поэтому и запрещены любые положительные отзывы, чтобы не было погони: «а у меня стоолько плюсов, а у тебя...»
avatar

Nehfy

  • 02 декабря 2009, 17:57
+
+1
Cпасибо за предложения.
Насчет домена согласен (правда если б за плохие сайты сажали бы, может все былобы не так плачебно), но и critics.az мне не очень нравится, хочется чего-нибудь пооригинальнее, если у кого есть еще предложения то пишите.
А насчет валидаторов и прочее я так и планировал, на странице каждого сайта будет и эта информация.
Заглохнет или нет, на 50% зависит от того кто руководит этим и на 50% насколько это действительно нужно.
avatar

Nehfy

  • 02 декабря 2009, 17:31
комментарий был удален

+
0
У нас с дисом была такая идея :) Только нет времени заняться им. По мне tribunal более удобный.
Интересно было б!
Молодец!
avatar

Farik

  • 02 декабря 2009, 18:43
+
0
Как насчет review.az (типа Review Us) reviews.az revus.az revu.az
avatar

Nehfy

  • 02 декабря 2009, 19:44
+
+1
Ну, в принципе, идея МиилиНет-а была похожей. Именно для этого и была введена система комментов для каждого участвующего сайта. Но практика первого года (хотя год еще не закончился) показала, что нацинальные интернет сайтопроизводители не склонны к рациональному о(б)суждению. Они не стремятся к усовершенствованию проекта, они хотят премию. Они не ждут правильных и интересных комментов, им нужны похвалы и апплодисменты.

Так что, в принципе, идея очень правильная, нужная и интересная для тех, кому она нужна. К сожалению, ожидать, что таких на местном Интернет-рынке много, пока не прихожится.

И главный вопрос, «А судьи кто ?»
avatar

kataloq

  • 03 декабря 2009, 12:14
+
0
Как я понял судья обычные интернет пользователи…
И ваще эта затея очень правильно и рано или поздно на примере MilliNet к этому приходят, но в данный момент я думаю что рано выкатывать такой проект для АзНета, нет тех сайтов, точнее они есть но не те которые можно выставлять на обсуждение, сайты визитки, развлекательные сайты построенные на всем нам известном движке, которых просто куча и вот эту кучу я не вижу смысла обсуждать совсем. И конечно же эта куча непонятных развлекательных порталов, если так можно выразиться, будут регаться для того чтобы лишний раз себя попиарить и подняться не с технической и программной стороны, а со стороны рейтинга и посещаемости, для того чтобы дальше тупо закалачивать бабло на рекламе… Это конечно не правильно, но на данный момент реалии Азнета именно таковы. Надеюсь в дальнейшем что то и изменится…
avatar

Cluster

  • 03 декабря 2009, 13:07
+
0
А в принципе зачем создавать отдельный портал? На qwerty есть раздел «Я пиарюсь». Админ пишет о своем старт-апе, и ребята обсуждают его плюсы и минусы. Так и предложения тоже.

К примеру это было так со старт-апом «www.mylife.az» пользователя Ramin.
avatar

Farik

  • 04 декабря 2009, 10:04
+
0
Не это не выход… надо более эффективно, структруированно, чтобы было разложенно по полочкам… Здесь конешно можно обсуждать стартапы, но не у всех есть доступ сюда, и кроме стартапов будем рассматривать исуществующие проекты.
avatar

Nehfy

  • 04 декабря 2009, 21:00
+
+1
Ну не знаю. Главное есть ребята которые готовы покритиковать любой проект)
avatar

Farik

  • 04 декабря 2009, 21:20
+
0
да это действительно главное
avatar

Nehfy

  • 04 декабря 2009, 21:30
+
+1
А вот насколько владельцы проектов готовы к тому, чтобы их критиковали?
Посмотрите хотя бы в тему про МиллиНет. Любое замечание воспринимается в штыки. Оно намнадо?
avatar

kataloq

  • 04 декабря 2009, 23:38
+
0
Опять же регистрация по желанию, грубить и обзываться там никто не будет, а ошибки и недочеты есть во всех сайтах, очень надеюсь что найдутся зрелые люди, которые поймут, что это все для их же блага.
avatar

Nehfy

  • 05 декабря 2009, 00:13
+
0
очень на это надеюсь
avatar

kataloq

  • 05 декабря 2009, 11:29
+
0
Первый в руки кто попался, это блог панка :) В твиттере он так ответил:

RT: @punkito: @itexpert_az я лучше тихо, в сторонке:)
avatar

Farik

  • 05 декабря 2009, 08:49
+
0
Ну к блогам вообще немного другой подход нужен.
С серверсайдом и клиентсайтом все ясно. Настолько безопасен насколько ВордПресс безопасен. Дизайн тоже не бедем же мы все ВПовские темы обсуждать.
В блогах главное контент.
Для блогов можно сделать рейтинг, по посещаемости и т.д. хотя таких проектов куча. Ну и блогов нормальных у нас не так много.
avatar

Nehfy

  • 05 декабря 2009, 09:53
+
0
Я не имел ввиду что — обсуждать блоги. А с другой стороны. Даже блоги не хотят светиться))))))
avatar

Farik

  • 05 декабря 2009, 09:54
+
0
блоги не хотят или punk не хочет?
опять же пока меня интересуют немного другие проекты.
avatar

Nehfy

  • 05 декабря 2009, 10:17
+
+1
Ты меня еще раз не понял. Я имею ввиду, что человек продвинутый в этой сфере, который хотел бы все таки улучшить функциональность своего блога, не захотел принять участвовать :)
Кстати, скоро я сюда приглашу двух красивых девушек, администраторов проектов anayam.az и burlaxatun.az, и они расскажут о своих проектах — а мы покритикуем.

И еще, после этого — когда наберемся опыта, вот можно будет сделать Tribunal.az, конкретно поняв, стоит ли это сделать.
avatar

Farik

  • 05 декабря 2009, 10:33
+
+1
Ну если красивых говоришь… то пажалуста))
че-то правда anayam не открывается… хотя ниче все равно приглашай))

Да я согласен, но я все же начну делать tribunal, к тому времени когда закончу он уже понадобится, надеюсь)
avatar

Nehfy

  • 05 декабря 2009, 11:38
+
0
Да, как время найду, напишу им на мыла. Визитки ихние у меня… 3го на конференции взял.
Какраз и anayam.az будет готов.

И еще, бедный Гамидоф студио) раскроим их)
avatar

Farik

  • 05 декабря 2009, 14:44
+
+1
Фарик, только одного не забудьте. Что не всегда веб-студии бывают «виноваты» в том, какой сайт у них получается :) Клиенты порой такие требования предъявляют, что веб-студии просто вынуждены делать то, что им не нравится. Читай в журнале «По ту сторону WWW» — автор веб-дизайнер :)
avatar

Serious

  • 05 декабря 2009, 16:57
+
+1
не вынуждены
avatar

NARKOZ

  • 05 декабря 2009, 21:47
+
0
Ну вряд ли клиенты просят не соблюдать стандарты верстки, создавать джунгли ссылок и писать фиалетовым на розовом…

Хотя согласен порой, и даже очень часто клиенты мешают, но эта проблема актуальна во всем мире, справляются же с ней средние и крупные студии.
avatar

Nehfy

  • 05 декабря 2009, 23:09
+
+2
Этот проект в более светском варианте представлен здесь: web-ready.ru.
avatar

NARKOZ

  • 05 декабря 2009, 21:50
+
0
ой, да не совсем… конкурс инновационных проектов в сфере интернет-технологий это не для АзНета)) И это не конкурс это типо социальная сеть но только для сайтов, хорошо проиндексированний (не в смысле поисковиками..) каталог веб-проектов с их обсуждением, выявлением слабых мест.

И возможно в конечном выде и не будет называться трибунал и диз. сосем другой будет. Это все лишь для написания этой стать, чтобы суть донести.
avatar

Nehfy

  • 05 декабря 2009, 23:04
+
0
ну и я тебя прошу, ты на список организаторов посмотри на web-ready.ru :D
avatar

Nehfy

  • 05 декабря 2009, 23:10
+
+3
Не количеством, а качеством. Вроде, для millinet тоже достаточно спонсоров было, но…
А так, идея вполне реализуемая, можно обойтись без спонсоров. Вот еще: www.reviewcentre.com www.xomreviews.com
avatar

NARKOZ

  • 06 декабря 2009, 04:08
+
0
А чем тебя не удовлетворяет МиллиНет? И вообще то там парочка спонсоров — а не достаточно… насмотрелся бы, Нихад по внимательнее))
avatar

Farik

  • 06 декабря 2009, 07:50
+
+2
Лично меня дизайном, отсутствием русской и англиской версии (ну и что, что Милли? а может и есть я не нарыл?), в названии не хватает 2009 (такое ощущение что он в след. году уже будет MilliNet 2.0, если будет).
Согласен c Наркозом у MilliNeta действительно неплохие спонсоры.
avatar

Nehfy

  • 06 декабря 2009, 11:06
+
+2
Хотя бы одного Azercell в качестве спонсора для этого достаточно.
А чем должен удовлетворить? Всё как всегда.
avatar

NARKOZ

  • 06 декабря 2009, 14:03
+
0
Да вот эти уже ближе.
Я уже начал делать, пока диаграммы и т.д. Потом скажу адресс svn-a и все желающие смогут помочь.
Если есть советы перед началом то пожалуста.
Может кто знает движок который поможет? LiveStreet пока решил не использовать, но если не найду/напиши чего-нибудь более подходящего, то будет LS.
avatar

Nehfy

  • 06 декабря 2009, 10:59
+
+2
Отлично, но только не livestreet, пожалуйста. Drupal — идеальный движок, точно поможет. Или на крайняк InstantCMS, но только не livestreet (bigstreet).
avatar

NARKOZ

  • 06 декабря 2009, 14:08
+
-1
А чем в общем то тебе так не угодил livestreet?:) Если не ошибаюсь ядро InstantCMS от Джумлы, на счет друпала согласен интересный двиг если его поймешь и разберешься с ним…
avatar

Cluster

  • 06 декабря 2009, 15:34
+
0
Извините, но вы ребята офигели. Как это 2-3 спонсоров нормально? да это епт не нормально. Нихад, вот ты даешь ссылки на рус и енг версии таких проектов, ты там посмотри сколько спонсоров. Да о партнерах вообще молчу.

А у нас в жюри люди, которые согласились помочь в этом. А в их в Азербайджане мало. Люди что должны делать, дела бросить и заниматься оценкой сайтов в профессиональном уровне? Вот было бы спонсоров по больше, каждому жюри отдали бы его премию, вот было бы в уровне. Даже и дело не в этом. Надеюсь решат и эту проблему.

И еше, если вы видите там Азерселл и Hp, не думайте они по несколько тысяч отдали… Это взял со стороны, вот дай Бог будет свой проект — тогда вы поймете все эти нюансы.
avatar

Farik

  • 06 декабря 2009, 15:24
+
+2
Как это 2-3 спонсоров нормально?


Смотря для какого проекта, например тут не нужны призы, церемонии открытия и нагрпждения, по большому счету спонсоры эти хороши только своими логотипами на сайте проекта (-а, видидишь азерсель, значит дело серьезное).
А что касается МиллиНета, я на месте больших боссов бы тоже не спонсировал бы их, я бы не понел зачем это все нужно, потому что я вроде слышал про другую какуюто премию до этого (не помню как она называется..), так эти что хотят? нет, простите ребята у меня лишних денег нет.
Я прекрассно знаю как спонсируют азерсель и хп) Я не раз выгравал на олимпиадах и т.д. где они были спонсорами и вроде ничего. Несколько тысяч на такое я бы тоже не отдал. Такие мероприятия ради прибыли не организовывают (увы помоему у нас об этои забывают).

Люди что должны делать, дела бросить и заниматься оценкой сайтов в профессиональном уровне?

Я тоже какбы «люди», и кроме работы у меня есть еще тюрем университет, и да я готов уделять этому делу время. И даже «оценка сайтов на профессиональном уровне» не отнимет у профессионала много времени.
И вообще бесплатно, это не значит просто так. Люди пишут грандиозные opensource проекты, в процессе получают кучу знакомых а некоторые даже в Гугл умудряются устроится. Те же, «люди» пишут статьи в Википедии.
Да во всем надо искать выгоду, это правильно, но выгода не всегда материальная ;)
avatar

Nehfy

  • 06 декабря 2009, 15:46
+
-3
Деньги нужны везде, а уж в таких проектах — точно!
avatar

Farik

  • 06 декабря 2009, 18:03
+
0
За домен, за хостинг, еще?
А попиарить каждый поможет, че может.
avatar

Nehfy

  • 06 декабря 2009, 18:26
+
0
Начну с начала.
Domen > Hosting > Конференции > Работа над сайтом (можно вычислить если сделано бесплатно) > Пресс-конференции (тоже можно вычислить) > Зарплата специалистов работающих в команде во время проекта > Призы и на место проведения

Это то что еще мне ясно, человеку который еще не делал такие проекты. А нюансы все равно еще есть.

А то что, насчет этого проекта tribunal, когда все происходит в онлайн режиме, деньги только на домен хостинг и функциональность сайта. Остальное да, попиарть тут и в других сайтах можно. И призы там онлайновские будут)
avatar

Farik

  • 06 декабря 2009, 18:50
+
0
да это я и имел ввиду, я про трибунал и говорю на домен и на хостинг. А что за «функцанальность сайта»?
avatar

Nehfy

  • 06 декабря 2009, 19:17
+
0
Дизайнерская часть, системная часть. Есть кому писать всему этому быстро и качественно?
avatar

Farik

  • 06 декабря 2009, 20:10
+
+1
а вот с этим видимо и были у MilliNeta проблемы ))
нет если я уж взялся за дело то тяп-ляп ничего делать не буду)
avatar

Nehfy

  • 06 декабря 2009, 20:38
+
-1
Не, у них с этим все было хорошо. У них проблема была с жюри :) То есть у жюри проблема со временем) Сайтов много — времени мало.
avatar

Farik

  • 06 декабря 2009, 21:29
+
+1
Проблема не с жюри, проблема с подходом к делу. Как работать — никого нет, а когда уже все сделал все сразу начинают требовать свей доли пирога, если не получают — ударяются в критику и черный ПР.
avatar

kataloq

  • 07 декабря 2009, 12:01
+
0
по названию сайта мне показалось, что сайт связан с открытой критикой нашей власти :). Ну а так незнаю даже поможет ли критика большинству местных девелоперов делать нормальные сайты.
avatar

Katalonian

  • 07 декабря 2009, 19:46
+
+1
ээ нет не надо) политикой никогда не интересовался)
Критика вместо них сайты делать не будет конешно, но зато заставит совершенствоватся чтоли, появится дух конкуренции.
avatar

Nehfy

  • 07 декабря 2009, 20:03

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.