+1
о, спасибо!!!
avatar

fredtz

  • 16 ноября 2011, 13:05
-1
спонсор передачи юрд тв, а они не хостеры :)))) я это точно знаю — ведь их хостинг обслуживаю я :))))
avatar

fredtz

  • 15 ноября 2011, 12:15
+2
будет, к этому и идем, но как известно Москва не сразу строилась, в данный момент если делать онлайн то значит делать через сторонние продукты, а для меня как поставщика CDN услуг это пазор :))))
avatar

fredtz

  • 15 ноября 2011, 12:10
0
открою небольшой секрет — оно уже началось :) pianorama.ru/ + www.livestream.com/
avatar

fredtz

  • 12 октября 2011, 10:14
0
как это понимать?
avatar

fredtz

  • 02 августа 2011, 19:36
0
Я слегка не понял смысла проекта — его единственная функция это просто сравнение тарифов провайдеров?
avatar

fredtz

  • 02 августа 2011, 13:04
0
AileTV скорее всего раньше будет
avatar

fredtz

  • 02 августа 2011, 12:59
0
видел — Нокиа называется :)
avatar

fredtz

  • 29 июля 2011, 14:06
0
www.livejournal.ru/tech/themes/id/2106 — чур больше не коментить :) 30 это кргуло и каааааасиво
avatar

fredtz

  • 22 июля 2011, 18:19
0
у Вас какая-то патологическая ненависть к этому сайту :))))))
avatar

fredtz

  • 19 июля 2011, 13:59
0
1. Это список возможностей Microsoft Visual Studio 2008 (их нет в express версии) Само собой было бы глупо требовать что бы МС это дарило, но разница впечатляет Add-Ins
Macros and Macros IDE
Visual Studio Add-in project template
VSPackages
Wizards
ATL/MFC Trace Tool
Create GUID
Dotfuscator Community Edition
Error Lookup
Source Control Integration
Spy++
Team Explorer Integration
Team Foundation Server Client Access License
Visual Studio 2008 Image Library
Add-Ins/Macro Security options
Visual Studio Settings
Class Designer
Encapsulate Field Refactoring
Extract Interface Refactoring
Promote Local Variable to Parameter Refactoring
Remove Parameters Refactoring
Reorder Parameters Refactoring
Debugging Dumps
JIT Debugging
Mini-dumps
Multithreaded/Multiprocess Debugging
NTSD Command Support
Step-Into Web Services Debugging
CAB Project Project Template
Merge Module Project Template
Publish Web Site Utility
Setup Project Template
Setup Wizard Project Template
Smart Device CAB Project Template
Web Setup Project Template
Windows Installer Deployment
64-bit Visual C++ Tools
Create XSD Schema from an XML Document
Reports Application Project Template
Visual Studio Report Designer
Visual Studio Report Wizard
Shared Add-in Project Template
ASP.NET AJAX Server Control Extender Project Template
ASP.NET AJAX Server Control Project Template
ASP.NET Reports Web Site project template
ASP.NET Server Control Project Template
ASP.NET Web Application Project Template
Generate Local Resources
WCF Service Host
WCF Service Library Project Template
WF Activity Designer
Custom Wizard Project Template
WF Empty Workflow Project Template
MFC ActiveX Control Project Template
MFC Application Project Template
MFC DLL Project Template
WF Sequential Workflow Console Application Project Template
WF Sequential Workflow Library Project Template
WF Sequential Workflow Service Library Project Template
WF State Machine Workflow Library Project Template
WF State Machine Workflow Designer
WF State Machine Workflow Service Library Project Template
WCF Syndication Service Library Project Template
Visual Studio Extensions for Windows Workflow Foundation Designer
Windows Forms Control Library Project Template
Windows Service Project Template
WF Workflow Activity Library Project Template
WPF Custom Control Library Project Template
WPF User Control Library Project Template
ASP.NET Server Control Item Template
COM Class Item Template
Configuration File Item Template
Frameset Item Template
Interface Item Template
CLR Installer Class Item Template
Local Database Cache Item Template
Module-Definition File Item Template
Nested Master Page Item Template
ATL Registration Script Item Template
MS Report Item Template
Report Wizard Item Template
.NET Resources File Item Template
Win32 Resource File Item Template
Static Discovery File (Web Services) Item Template
Transactional Component Item Template
Web Content Form Item Template
Windows Script Host Item Template
Windows Services Item Template
XML Schema Item Template

В реальности это означает, что кодер имеющий коммерческую версию закончит проект раньше того кто имеет свободную. И напоследок так — Вы сами что используете — только честно? лиценз или нет

2.Свои услуги я предложил в шутливом тоне. Работы по самое немогу — до сих общественный игровой сервак для контры поднять не могу — нет времени.

3.Опять в качестве примере приводите инфраструктуру полностью поднятую на вин платформе, а если даже и так — что она развиваться не будет, уверены что найдете время и средства для продолжения оной на платформе вин. Например 2008 сервер уже усложнили и перегрузли чересчур — на подходе вин8 — опять переучивайся и тд до посинения.

4.ждемс до первой звезды. кста сервера с софтом уже реальность — например ибмовские апликейшн сервера с вебсфере преинсталлед.

5. Прибыли хотят все :) что опены что не опены.
Но как говорится лучше один раз увидеть чем… По этой ссылке www.microsoft.com/opensource/directory.aspx Вы найдете список всех опенсоурс продуктов так или иначе проспонсированных этой компанией. Попробуйте из них найти хотя бы пару десятков проектов не связанных с технологиями МС и что бы они при этом были полезны — т.е. не студенческие проекты какие нибудь.
avatar

fredtz

  • 19 июля 2011, 00:49
0
Касательно Ваших комментариев

1. Ресь идет о среде разработки Microsoft Visual studio которая стоит денег, ее экспресс версия лишена упомянутых Вами фич по качественному трейсингу и тд таким образом хочешь писать на дот нет будь добр купи среду разработки и так каждый раз заново!.. И все бы ничего — но ведомая постоянной жаждой денег МС добавляет все новые и новые фичи в реализацию языка и каждый раз выпускает все новые версии среды разработки, а под них новые версии ПО — проблема в том что у нас никогда при проектировании инфраструктуры не учитывают стоимость ПО и его постоянного обновления — едва ли какая местная девелоперская контора кодящая на С шарпе можеть похвастать 100% лицензированным и последними версиями ПО, а в случае с опенсорцом мне далеко ходить не надо, вон за стенкой сидит коллега и кодит на нетбинс и эклипсе (юзает абсолютно бесплатно и модули под джава, питон, пхп) и счастлив как трактор беларусь — выбор языка и версии его личное дело. На мой взгляд именно стоимость проприетарного ПО и является его главным бичом — единожды заплатив за продукт компания в состоянии обновлять его или в случае крайней необходимости или при наличии свободной никому не нужной прибыли (что сейчас вообще маловероятно)
В то время как опенсуорс дает шанс всем начинающим компаниям — пожалуйста строй свою инфраструктуру — а после того как построишь и заработаешь зачем тебе ее ломать как Вы сами же и говорите и переходить на платный софт — якобы рисков меньше?
Касательно применения вышеописанного к Азербайджану — тут как раз таки подковыка — именно то что наши соридичи не платят за ПО и позволяет им строить инфраструктуру на 99% контрафакте — даже в случае с силквей Вы сами указали что была куплена лицензия только(!) под сервер Экс, то есть не было соблюдено 100% лицензионная полтика МС — о каком стабильном корпоративном секторе можете идти речь — косвенно Вы опять таки потверждаете мои слова о том что у нас ИТ менеджер занимается чем угодно но только не своими прямыми обязанностями.
2. Теперь к вопросу о самих рисках — согласно Вашему утверждению лучше заплатить за ПО и быть гарантированно застрахованным от рисков. Ничуть. Проприетарное ПО также подвержено рискам как и опенсорц. В случае с МС даже больше — вспомните случай с вирусом кидо — тогда кажется были заражены 14% всех мировых ПК (как клиентов так и серверов) и в первые недели МС вообще ничего не могло поделать — это им еще повезло что не половина всех хостов в мире — они имели бы крайне бледный вид :) Вспомните хоть одну такую катастрофу с никсами.
Или вот другой случай пару недель назад оракловский виртуалбокс захотел обновиться до версии 4.0.10 и винда тут же вылетела в БСОД (из драйвера сетевой подсистемы) — какая мне разница лицензионный продукт у меня накрылся или нет — я все равно потерял время на откат системы на пару дней назад — даже если я дозвонюсь в отдел поддержки МС и что — время то упущено -чем здесь МС лучше опенсорца.
2. Об оракле — да вынужден признать что в вопросе быстродействующей СУБД платформы они впереди всех, ну и что? как только они скупили сан системс они тут-же повернулись ко всему миру спиной захотев зарабатывать даже на таких традиционно открытых продуктах как джава и мускл. Что и послужило уходом ключевых спецов из последнего и открытием новых СУБД проектов — гораздо более эффективных чем сам мускл (Percona DB, Drizzle, Мария ДБ и тд) и поверьте они его снова откроют ибо иначе он будет попросту забыт -общественное мнение там имеет очень весомую цену в отличии от нашего пространтсва.
Касательно суда с Гуглом из-за реализации джвм Далвик — опять сделали явную глупость — попытка запатентовать идею — суд окончется ничем, а если Оракл продлжит свои тупые наезды закончит также как SCO Unix. Но тут их винить как бэ бысмысленно — в штатах кризис (как идей так и финансовый), никаких долгосрочных перспектив и само законодательство к этому подталкивает. Примеры тому туча — например ИБМ пыталась получить патент на «патентный троллинг», Апл пыталась получить патент на подставку к монитору и устройство против запутывания шнуров аудио гарнитуры. Но как не винить своих сородичей которые идут в плену чужих идей и концепций и продолжают из года в год использовать только продукцию проприетарных корпораций, причем полностью навязанную инфраструктуру — вот и на собеседовании мужик тоже говорил надо расчитать инфраструктуру, это ведь огого какая важная и не тривиальная задача, это вам не хухры мухры и становится понятно что ничего другого дядя может и не умеет — ну и чего Вы все добьетесь? Т.Ахундов и Ко уже вплотную занялись банковским и госсектором, ждете когда в каждую мелкую конторку будут дядечки с красными книжечками стучать?.. у Вас так много денег на платное ПО — отдайте мне — я подниму Вам инфраструктур на никсах и буду ее удаленно поддерживать :)

3. По культу Карго. Спасибо, шутку юмора понял. Поймите я ж не против МС, ИБМ или других налогоплательщиков, и я никогда не был за разрушение уже сформировашейся инфраструктуры, тем более если за нее заплачено денег. Но какой смысл в инфраструктуре если она реализована на нелецензирвоанном ПО и она например дала сбой — ведь там сотни причин могут возникнуть когда ее менять придется — например захотят получить сертификат ИСО. А платить тут за ИТ кстати либо вообще не любят или вечно переплачивают за ненужные решения (могу и примеры привести)И мы плавно переходим к сути вопроса. Вот смотрите — сейчас на том же западе уже считается дурным тоном подымать всю инфрастуктуру 100% на продукции МС — потому как что бы те не говорили — все и так понимают что это МС, заплатка на заплатке, костыль на костыле — поэтому да возьми подними кор — АД + Экс + Шара и окружи это все сервисами на никсах — днс, пересылочный шлюз для Экса, прокси и тд и тп — и быстрее будет, и надежнее да и дешевле. А теперь схлопываем картинку — денег нету больше, дедушка кризмороз пришел и че — если Ваша опенсорц инфраструктура надежно работает — зачем тогда нужна проприетарная — люди все сразу на ОПсе и построят. Что и произошло в выше приведенных примерах с бундестагом и тд.
И вот Ваш комментарий о нехватке спецов (кирпич упал, башка помял и тд :))- конечно их не будет, никто не хочет ни рисковать (но и развиваться) и из компании в компанию везде подымают одно и тоже. А между тем элементарный математический расчет показывает что даже если компания будет оплачивать например курсы по редхат линуксу каждому своему специалисту — даже при условии что он через год-два уволится — им все равно ничего кроме железа не стоющая инфраструктура обойдется дешевле и надежнее как ни странно чем если поднимать ее на МС ПО.

4. Касательно ЕРП систем — да я согласен с Вами — сейчас командуют они — ну и что на планете Земля тоже когда-то командовали динозавры — гигантских таких размеров были — и что от них осталось? максимум крокодилы и ящеры с острова комодо. Если бы не кризись — опенсорц так бы может никогда и не всплыл, но тот грянул и масса компаний больше не в состоянии позволить себе дорогостоящее ПО — значит следует простой логический вывод — эволюция софта — он будет поставляться либо в лизинг либо в расрочку вместе с железом, облака там всякие — короче то что поменьше и подешевле, а те кто не сможет себе этого позволить наймут программиста(ов) который им все равно дешевле обойдутся и напишут целевую систему под их нужды. Мы так и сделали на прошлом месте работы отказавшись от 1С.
А все эти гигантские компании со временем будут сегрегироваться в более мелкие подразделения объединенные общим названием — что бы остаться на плаву — я не удивлюсь если в штатах вообще сделают систему 6 часов работай на хозяина, а 1 или 2 на опенсорс сообщество — потому как готовый код последнего будут юзать все игроки рынка — ибо держать огромный штат прогеров не выгодно — это например признает и сама МС которая хотела построить — фирмы-корабли которые должны были плавать в околотерриториальных водах — что бы привлекать массы кодеров (в первую очередь из стран 3 мира) и не заморачиваться с паспортами и прочей мигратней.

5. По поводу открытх стандартов МС. Ну это вообще финиш. Они никогда, повторяю никогда в свой истории не были адептами открытых стандартов. Да они публиковали спецификации к своим стандартам — но это не передача кода в сообщество, а там где это имее место быть мы обнаруживаем очень интересные факты — передал МС код для включения в ядро линукса — так это для лучшей кооперативной работы их ОС и для надежной виртуализации их Осок на базе линуксов. Создал МС платформу моно (реализация дот нета под никсы) и передал ее сообществу под лицензией Апач — и что, для эффективной работы он так или иначе потребует ОСьку от МС или на лицензиях Вас поймают (кстати МС зарабатывает по 12 долларов на каждом проданном Андроиде потому как все эти устройства юзают фат32 — пока этих устройств не было много МС даже об этом и не вспоминала) — ну так это не сотрудничестов — это поддержка своей продукции. Где же открытось стандартов? Где-то на хабре мелькнула статья что менеджеры МС вообще запрещают своим прогерам читать код опенсорца.
и наконец касательно венде капец. А ей и вправду капец — тут сотни фактов об этом говорят — но об этом в другой раз т.к. уже и домой пора и пальцы устали :)
avatar

fredtz

  • 18 июля 2011, 20:22
0
для обладателей Виндовс и МС оффис 2007 это не выход — т.к. Гугл хорошо работает с одт форматом, но крайне мерзко с док Х (по сути дела преформатированный по стандарту МС хмл файл)
avatar

fredtz

  • 18 июля 2011, 19:06
0
1. Просит — за среду разработки, а сам язык канеш не будет, как же еще рынок захватывать. И на одном ПХП опен соурс не закончился.Кроме того чихать все хотели на Мускл, давно гораздо более стабильные и быстрые форки есть типа перкона и тд.
2. Это все общие слова — будьте добры известный Вам пример неудачного внедерения опен соурс продукта.
3. Вы опять не хотите понять очевидного — все, нету больше универсального решения, нет больше понятия куплю и все будет ок — будут такие же кактусы — просто в следствии поддержки за Ваши деньги Вы их как бэ не будете замечать, т.к. в этом случае Вам помогают в устранении, а в случае открытого проекта Вы предоставлены сами себе — опять таки если не найдте на этот продукт платной поддержки — в нашу эпоху уже все слишком сильно смешано и перевязано. Вот взять к примеру Вмваре с их гипервизором — они написали платформу управления на дот.нет и все без винды в качестве управляющего сервера никуда не денешься, даже если в 5й версии появится линукс сервер, то клиент управления опять будет под виндовс. И Вмваре прекрасно виртуализирует все ОС МС, даже лучше ее самой, и зная это МС пошла на интересный шаг покупая лицензию одного сервера Вы имеете права на запуск до 4 виртуальных инстанций (тут опять схитрили — только на одном сервере — захочешь поднять отказоустойчивость с горячим перемещением сервера — будешь вынужден купить еще лицензию — для другого сервера — видите что творят). Но вот парадокс устанавливая ВМваре ЕСХ в качестве гипервизора Вы волей-неволей будете хоть и ограничено но учить линукс, потому что он создан на базе сильно переделанного линукс ядра. Или вот другой пример www.osp.ru/news/2011/0518/13007414/ — Гипервизор Microsoft Hyper-V стал поддерживать еще один вариант Linux (CentOS — это опенсорц форк изестного Red Hat Enterprise Linux) ну вот скажите зачем им это делать, их среда же потрясна стабильна, идеально подходит для корпоратива и тд и тп — а просто за всеми клиентами не угонишься — уже слишком много инсталяций опенсоурс решений там. Вот еще пример вдогонку www.osp.ru/win2000/2011/03/13009265/ -Используем возможности WSMAN и WINRM для построения универсальной системы мониторинга — написано украинским специалистом Андрем Вернигора (eosfor@gmail.com) — системный администратор, ведет блог eosfor.blogspot.com. Имеет сертификаты MCSA, MCDBA, MCSE, MCT — читаем в конце статьи вдруг заходит речь о мониторинге линукс серверов — «При настройке я использовал последний доступный дистрибутив CentOS и RPM-пакеты SFCB и Openwsman.» — с чего бы это вдруг? и тут же в конце ответ — В конечном итоге можно отметить, что Microsoft в некотором смысле идет навстречу ИТ-сообществу, реализуя стандарты, позволяющие организовать мониторинг и управление различными платформами. — то есть понимают что все капец допрыгались — монополия трещит по швам, опенсорц очен не слабо наступает на пятки и люди его ставят кто-бы и что-бы им не говорили про недароботки и нестабильность за бесплатно. И я Вас уверяю таких людей будет все больше и больше, сами же видели гартнеровский прогноз к 2012 году 80% мирового рынка ПО будет включать опен сорц наработки.
avatar

fredtz

  • 16 июля 2011, 01:33
0
1. притом что MS является главным адептом идеи что софт стоит деньги и соответственно главным спонсором проприетарного софта в мире. У всех остальных акул (например ИБМ, Оракл) есть абсолютно 100% опенсоурс решения.
2. Неправда Ваша — у большинства решений предлагаемых за деньги есть так называемая комьюнити версия развиваемая опенсорц сообщестов -однако надо признать что там прямо в дисклаймере говорится что ставите Вы это на свой страх и риск. То есть хочешь гарантию (читай у самого мозгов/знаний нет) плати — это нормуль, это логично.
3. Кто Вам сказал что в корпоративке не ставят — на своем прежнем месте работы среду для учета компьютеров и хелпдеск поднимал на опенсорце, потом мой приемник поднял там же среду мониторинга на опенсорце Nagios. В компании где я сейчас вообще 95% всего софта опенсорц + наши собственные наработки. На вскидку назову 2 продукта — в качесте среды мониторинга я поставил Zenoss, нужно было iSCSI хранилище — собрали сами на основе м/б Асус + ОС FreeNAS
Пы.Сы. ИБМ как раз таки приводилась как пример компании строящей свой бизнесс правда частично на опенсоурс продуктах. ИБМ явялется спонсором дясятка проектов с опенсоурс кодом для внедрения в корпоративный рынок.
avatar

fredtz

  • 15 июля 2011, 21:57
0
навел справки — коллега учится в политехе на факультете ИТ (не программинг!) — им Микрософт подарила (!) сервера + академические лицензии на софт — то есть пока мы тут с Вами дискутируем — красаффчеги давно все просчитали и виртуально со мной согласились — прекрасно понимают что выбирать ИХ будет те что вырастут и придет на смену нам.
avatar

fredtz

  • 15 июля 2011, 19:47
0
Окей — давайте по Вашему
по этой ссылке посмотрите на 3й странице презентации сколько компаний юзает Зимбра www.slideshare.net/agileware/zimbra-collaboration-suite-vs-microsoft-exchange-2008
По этой ссылке (я не только лор читаю) посмотрите мнение всем известного агенства Гартнер (ну им то хоть доверяете) arstechnica.com/open-source/news/2008/02/gartner-80-percent-of-commercial-software-programs-will-include-open-source-by-2012.ars
Такие монстры строящие свой бизнесс также(!) на опенсорке как Вмваре, ИБМ, Гугл, Яху по Вашему не корпоративный бизнесс или они мерзкие отщепенцы не признающие главенство Микрософт :)
На самом деле правда она на поверхности, просто нужно набраться смелости ее увидеть.
avatar

fredtz

  • 15 июля 2011, 19:34
0
v dogonku Ежегодный опрос по использованию программного обеспечения в компаниях Финляндии выявил, что уже около 75% финских предприятий используют Open Source — по сравнению с 13% в 2000 году.
taked from www.xakep.ru/post/45968/default.asp
avatar

fredtz

  • 15 июля 2011, 18:07
0
то есть сейчас вопрос стоит только лишь в одном — кто потратит больше на обучение будущих адептов и только и всего.
avatar

fredtz

  • 15 июля 2011, 18:03